Chương 111
Chim Cánh Cụt lợi hại, nhưng là ta nghiên cứu Chim Cánh Cụt lợi hại hơn a
2
Thẩm phán Tào Lập Cường gõ búa: "Bên nguyên đơn trình bày xong
Mời bên bị cáo trình bày
Trần Siêu mỉm cười
Những lập luận của Tô Bạch không khác mấy so với các vụ kiện trước đây mà Chim Cánh Cụt từng đối mặt
Hắn đã chuẩn bị sẵn sàng để phản bác
Trần Siêu bắt đầu trình bày:
Hắn lần lượt phản bác từng luận điểm của Tô Bạch:
1
Cách chơi: Việc sử dụng ba con vật là lựa chọn tối ưu để thể hiện tính thú vị của trò chơi, không phải là ý tưởng độc đáo của nguyên đơn
Hơn nữa, các con vật sử dụng trong hai trò chơi hoàn toàn khác nhau
2
Tên gọi: Tên gọi của hai trò chơi tuy có nét tương đồng nhưng vẫn khác biệt
"nhất tiêu" và "tiêu tiêu" là hai từ có nghĩa gần giống nhau, nhưng khi kết hợp với các từ khác, chúng tạo thành hai chủ thể hoàn toàn khác biệt
3
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
Khung tổng thể: Khung tổng thể của hai trò chơi có tính phổ biến, không có yếu tố độc đáo
Trần Siêu kết thúc phần trình bày, tự tin rằng Chim Cánh Cụt sẽ giành chiến thắng trong vụ kiện này
Tô Bạch khẽ nhếch môi
Hắn biết Chim Cánh Cụt đã nghiên cứu kỹ lưỡng về vụ kiện vi phạm bản quyền
Nhưng hắn cũng vậy
Trận chiến pháp lý giữa hai bên mới chỉ bắt đầu
Tô Bạch đã sớm nghiên cứu kỹ lưỡng vụ kiện vi phạm bản quyền của Chim Cánh Cụt
Trong vụ án này, Chim Cánh Cụt nổi tiếng với khả năng "biện bạch trắng thành đen", sử dụng Thái Cực Quyền một cách điêu luyện để làm lu mờ vấn đề
Điểm mơ hồ nhất của vi phạm là gì
Chính là phán định
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
Xác định liệu có sự sao chép thực sự hay không
Luật pháp trong nước về vấn đề này còn mơ hồ, định nghĩa không rõ ràng, do đó việc xác định sao chép trở nên khó khăn, trong khi phản bác lại dễ dàng hơn nhiều
Đây chính là sức mạnh của Chim Cánh Cụt trong các vụ kiện vi phạm bản quyền
Lời của Trần Siêu rất có lý, dựa vào điều này, luật sư bình thường có khả năng thua rất cao
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
Nhưng Chim Cánh Cụt đang đối mặt với Tô Bạch
Thấy Tô Bạch không hề nao núng, Trần Siêu trong lòng có chút nghi hoặc, không hiểu đối phương lấy đâu ra tự tin như vậy
Nhưng hắn cũng không nghĩ nhiều
Dù sao..
Vụ vi phạm..
Luật Chim Cánh Cụt về vi phạm bản quyền..
Không ai có thể hiểu rõ hơn Chim Cánh Cụt về vi phạm bản quyền
Trên bục thẩm phán, tại ghế thẩm phán trưởng
Tào Lập Cường sau khi nghe Trần Siêu trình bày xong, khẽ nhíu mày, cúi đầu xem qua tài liệu chứng cứ tố tụng, vài giây sau, mới gõ búa
"Bên bị cáo trình bày xong
"Bên nguyên đơn, đối với lời khai của bên bị cáo, bên anh còn có chỗ nào cần bổ sung và trình bày
Tô Bạch thở dài một hơi, ngẩng đầu nhìn thoáng qua thẩm phán trưởng Tào Lập Cường, mở miệng:
"Thẩm phán, đối với lời trình bày của bên bị cáo, bên tôi có nghi vấn, bên tôi cho rằng bên bị cáo có mấy điểm trình bày không rõ ràng, đối với vụ án này có dẫn dắt sai lầm nhất định
Trần Siêu: "
Trình bày không rõ ràng, có dẫn dắt sai lầm nhất định
Lời khai của hắn có gì sai
Trần Siêu khẽ nhíu mày, có chút không hiểu ý tứ trong lời nói của Tô Bạch
Chỉ nghe thôi
Cốc cốc
Trên bục thẩm phán, thẩm phán trưởng Tào Lập Cường gõ búa, lên tiếng:
"Bên nguyên đơn cho rằng có dị nghị có thể đưa ra trước tòa, bên nguyên đơn xin trình bày những điểm mà anh cho rằng bên bị cáo có mấy điểm không trình bày rõ ràng
Bên nguyên cáo trên ghế, Tô Bạch rút ra một tờ tài liệu tố tụng, chậm rãi mở miệng:
"Chúng tôi tin rằng các tuyên bố và phản bác của bên bị cáo mâu thuẫn với nhau
"Xung đột với nhau, có những điểm sau:"
"Thứ nhất: Bên tôi tố cáo Vui Vẻ Tiêu Nhất Tiêu và Điên Cuồng Tiêu Tiêu Tiêu, cách chơi cốt lõi vì sao đều là thời điểm ba con vật nhỏ kết nối với nhau tiến hành tiêu trừ
"Luật sư của bên bị cáo biện hộ là, sở dĩ sẽ dùng ba con vật nhỏ kết nối với nhau để tiến hành loại bỏ, là bởi vì ba con vật nhỏ có tính thú vị
"Chúng tôi cho rằng đây không phải là lý do đối phương không sao chép, không có ý nghĩa biện giải pháp lý
"Đồng thời, đối phương lại tiến hành biện bạch, "Ba" không phải là tính sáng tạo độc đáo của bên tôi, mà là tính thông dụng của đại chúng, cho nên không đồng ý bị công ty TNHH cổ phần Chim Cánh Cụt bên tố tụng tuyên bố Vui Vẻ Tiêu Nhất Tiêu, ba con động vật nhỏ tiêu trừ là sao chép cách chơi trung tâm của bên tôi
"Tôi còn nghi ngờ cách nói này
Theo luật sư của bên bị cáo: ..
"Điên Cuồng Tiêu Tiêu Tiêu và Vui Vẻ Tiêu Nhất Tiêu, tiêu tiêu và nhất tiêu, hai thứ này không có tính hoàn chỉnh, cho nên không cấu thành vi phạm bản quyền đối với tên của chúng tôi
"
"Không phải là tự mâu thuẫn, dựa trên những gì bên bị cáo trình bày trước và sau
"Cách chơi Điên Cuồng Tiêu Tiêu Tiêu và Vui Vẻ Tiêu Nhất Tiêu đều là ba động vật kết nối với nhau tiến hành tiêu trừ, ba động vật kết nối với nhau tiến hành tiêu trừ, đây mới là một chủ thể, không tồn tại tính sáng tạo và tính thông dụng gì tách ra sử dụng