Thông báo: Truyendich.vn đang tiến hành update hệ thống.
Nếu gặp lỗi thường xuyên, mong quý đạo hữu thông cảm.
Liên hệ và hỗ trợ nạp VIP: Quét mã QR Zalo.
Hoặc follow fanpage để cập nhật tin tức: Facebook
Đại Luật Sư Ngoài Vòng Pháp Luật

Chương 15: KHÔNG TIÊU ĐỀ




Chương 15.

Ngân hàng làm sao chứng minh tiền của ngân hàng là của mình?"Trận tố tụng này đã đi đến một hướng mà chúng ta không thể hiểu nổi, tôi cảm giác đầu óc mình sắp hư mất rồi.

Phiên tòa này không phải để nói về Vương Lực sao?

Không phải cần phải giảm nhẹ hình phạt cho Vương Lực vì chủ mưu sao?

Làng hấp Còn đốt Lá dẫn nhỉ hơn Boruto cả? khách của ngân tiền hàng chịu phải cướp trách tổn, hàng chính toàn Vì thất hoặc nhiệm bộ bị do.""quá giác, thú này cảm nhưng rồi rõ tố tụng trận Không vị! vụ trăm hội ảnh của hưởng từng dặn hàng mà dày với nhất, vụ đảm thẩm phán án Là trò cướp với phán kinh án nghiệm lớn một thẩm vụ bà Lực xã vai là có Vương nhiệm. được rời khách Khi ngân coi về hàng, nhiên tiền là thuộc mặt đương hàng chưa hàng ngân khỏi.""thưa, án chánh Có. câu một thực lần to sự y Lý rồi, mắng cáo cảnh đã Mặc nhưng muốn một bị.""phân của tiền cướp hàng ngân hàng hay là bị không cần khách biệt của bản Căn. cho cướp bao Vương vào bó, lấy từ sát đã camera Căn hai túi cứ tải đưa mặt tiền giám tên Lực trong.

Tmd. cướp Tiền nhưng phải chúng là, do nguyên này đơn cướp của bên được tôi đúng không.

Mà đã Bạch ra hiểu Lý như dường điều Tô gì điều, Tuyết Trân suy có nhìn như nghĩ.""mặt bản hàng phân được là từ hay được Hai lấy ngân tiền bị biệt thể xong cướp từ tiền căn rời này khách cướp là tay chuẩn đã không bó hàng đi được. nếu cảnh khỏi án sẽ bị, xử bị phạt Nếu bị trục năm, trọng cáo nghiêm xuất, hơn mươi sẽ tệ y nữa y phòng lần.?""Nam khách hợp ngân bị Về trách tài sảnh khách cướp tại ngân thất phạm hàng phản luận đối, hàng thuộc của hàng lập trường của cũng ngân hàng, tiền hàng ngân của xin hàng sảnh tài trong tổn nhiệm, đại sản phải do đại chịu rời rằng đó sản về khỏi khi chưa, tôi vi về Đô.""cách Chánh, kiện nửa án năm một là đây vụ xảy đây ra.""đã lát, nói nghe lại lão Xem sư quay La nữa gì! phép giơ ung Bạch, Tô cười tay mỉm xin dung. thời cuộc hiểu không của khiến Lý nhất trá im Tô Mặc, đang bặt Bạch Bạch Câu xảo rốt nghĩ Tô gì hỏi. với quá cũng như đầu phức một xử gặp trình tiên bà vậy phải là tạp án Đây xét vụ lần. nhất nguyên cho đưa của ta thu cướp đơn lợi tiền, tôi bất nhiều bên chính chỉ Kẻ anh chúng. thùng thùng Thùng! để căn lý phản đối có không hay cứ Hoặc nào pháp? tôi tay phản án phương giơ luận:"mở đối luật, Lý lên lập đối Thưa chánh của sư miệng Mặc."nghi vấn phía bác nguyên ngân luật Đối đơn sư do, ra hay phản có không chứng với hàng đưa bằng nào? này nghị, chứng Đô ngân tiền hàng đó Do Nam của minh tôi đề hàng ngân là.

Hà hàng, Thải Tuy vẫn nhìn sang tĩnh nhiên Vu phía bình và ngân giữ."

Trên án toà. quan nào pháp thực hoặc pháp Bạch Thải, nhìn bình luật hay sở: "nguyên của Thuyết Hà Tô Vu chứng, cáo gõ cơ búa cứ có chứng pháp vang tĩnh sư lý không?"

Mặc sư vào nguyên trào cáo trong luật lòng oán niệm, chằm chằm nhìn Lý ghế dâng.""họ quyền ngân ở hàng an và, ngân đang tư vụ của toàn hàng bảo nghĩa trong Khách riêng đảm có hàng. mặt của tế chẳng tiền rơi, kẻ trời thì ngân ngân xét là phải, không về từ mà nếu lẽ thực từ cướp hàng hàng xuống trên lấy Nhưng? là hàng cướp tài đều về hay đại bóc của sản trong kể ngân Kẻ, bất tại hàng của hàng sảnh, tiền hàng thuộc của cướp khách ngân ngân! một là của cầm Vụ ấy hàng cướp đi đã vào kiện lúc, tay vừa cướp theo lâu rút tiền ăn phạm một khách tội tên hàng ngân thì tiền dõi 150 bị. vậy có chuyện Còn như ư? có hỏi câu Tô gì vấn độ, không hoàn đề đặt toàn về Xét của hỏi Bạch góc câu." một ra phiên sơ tập thẩm hồ tài rút Bạch Tô liệu của sơ. kìm của, lực thể mình cơn tức cố gắng y có Bất nén chỉ giận. sao hàng hàng làm là Ngân này chứng minh của tiền ngân?

Tmd…" đến Mặc tức này nghẹn Lý thở lúc. tự coi mặt khi ngân vi của đại, chưa Theo rời trách phân ngân tiền chia định sảnh về hàng, hàng khách là nhiên hàng nhiệm phạm được khỏi quy!""Nếu cướp khẳng của hàng, tham không vậy nguyên định thể thực ngân tôi rằng thể chứng như vào chúng việc không đơn bên gia ngân hàng.

Hà nhíu mày Vu Thải hơi." hiện tại mọi Tất người trường cả: ??"chánh án Thưa."bằng do phiên, thẩm Thưa tài đây án cấp cung trong liệu chánh bên sơ là chứng tố công. lại hàng hàng chứng ngân của giờ ngân minh hàng tiền Từ ngân phải của bao là?

Tmd.""mà giao túi Căn cướp chỉ ngân lúc tiền bao khách tài, nội cứ tố ngân mà cướp ngân của, bóc sử còn công tiền ấy tải hàng hàng vào đựng tài hàng viên không liệu loạn của đang kẻ tại để hàng dịch đã, tiền bộ dụng hỗn cướp bóc trình bày.

Lực công luật làm lại đây mới, như hại của bị Ngân bên hàng một kích vậy giờ sao bên Vương sư mạnh mẽ là như?

000 tệ.

Sau đó, tên tội phạm ăn cướp xuống ngựa, nhưng vì đã tiêu tiền nên không thể trả lại tiền.""Do đó, khách hàng rút tiền lúc ấy đã tìm đến ngân hàng để đền bù, kiện ngân hàng Nam Đô ra tòa án.

Tuy nhiên, ngân hàng đã lấy lý do không chịu trách nhiệm vì khách hàng không bảo vệ tốt tài sản của mình để đưa ra lập luận, cuối cùng dẫn đến việc khách hàng rút tiền kia thua kiện."


Bạn có thể dùng phím mũi tên hoặc WASD để lùi/sang chương.