Chương 610
Chất vấn đến từ bị cáo
Đối với những câu hỏi này, Ngô Hạo đã được luật sư tư vấn kỹ lưỡng trong thời gian bị giam giữ, nên anh ta dễ dàng trả lời
"Có thể lúc đó tôi quá căng thẳng, mấy năm trước tôi còn trẻ, chưa hiểu chuyện.", Ngô Hạo đáp
"Nhưng bây giờ nhớ lại, Trương Yến quả thực tự nguyện, không hề có cưỡng bức
Thực ra, chuyện này không phải cưỡng bức, chỉ có mẹ của Trương Yến, bà Trương Thúy, một mực khăng khăng tôi cưỡng bức con gái bà
Nhưng có cưỡng bức hay không, chỉ có tôi và Trương Yến biết rõ, người ngoài căn bản không thể biết
Mẹ của Trương Yến chỉ muốn bảo vệ con gái, nên có thể hiểu lầm vụ án này
Vì vậy, tôi mong Hội đồng xét xử xem xét kỹ lưỡng vụ án này, xem có nên phán quyết tôi hay không
Kiểm sát viên cần xem xét kỹ lưỡng xem vụ án này có đủ chứng cứ hay không
Nếu không có đủ chứng cứ mà phán quyết tôi, đó là hành động trái pháp luật
Tôi hoàn toàn có thể khiếu nại lên bộ phận giám sát
Ngồi trên băng ghế bị cáo, Ngô Hạo không hề tỏ ra lo lắng, thậm chí còn không sợ bị khởi tố hay phán quyết
Bầu không khí trong phòng xử án trở nên ngưng trệ
..
Trên băng ghế dành cho nhân viên công tố, Lý Hiểu vẫn giữ nét mặt bình tĩnh, chuẩn bị tiếp tục đối chứng
Lúc này, Tô Bạch giơ tay xin phát biểu
Sau khi được Dư Thành, chủ tọa phiên tòa cho phép, hắn chậm rãi mở lời:
"Chủ tọa, trong phần đối chứng này, tôi cũng muốn nêu ra một vấn đề
"Mời luật sư nguyên đơn trình bày
Sau khi được chủ tọa cho phép, Tô Bạch tiếp tục:
"Chủ tọa, tôi, với tư cách là luật sư của nguyên đơn, xin được trình bày về quá trình điều tra vụ án này
Trong quá trình đó, tôi đã gặp phải một tình huống..
đó là khi tôi yêu cầu truy xuất hồ sơ vụ án năm đó, nhân viên hành pháp lúc đó nói với tôi rằng hồ sơ đã bị mất
Nhưng rõ ràng, hồ sơ vụ án không hề bị mất
Tôi không hiểu tại sao nhân viên hành pháp lại nói dối tôi như vậy..
Mục đích của việc nói dối này là gì...
Phải chăng là muốn ngăn cản tôi tiếp tục ủy thác vụ án này?..
Qua điểm này, có thể thấy rõ ràng phía cơ quan chấp pháp đã có sai sót nhất định
"Ngoài ra..
tôi còn muốn hỏi, tại sao năm đó, khi tiến hành lập hồ sơ vụ án, Ngô Hạo lại được tha bổng
Phải chăng năm đó cũng giống như bây giờ, Ngô Hạo khẳng định bản thân không hề cưỡng bức nạn nhân
Hay là do năm đó thiếu chứng cứ, vật chứng
Về điểm này, tôi không rõ lắm, xin được hỏi người phụ trách xử lý vụ án năm đó..
có thể giải đáp thắc mắc này không
Bởi vì chứng cứ này liên quan đến vụ án bốn năm trước, và cũng liên quan đến phiên tòa hôm nay
Phiên tòa lần này, không chỉ có bị cáo, nhân viên công tố và nguyên đơn, mà còn có cả những cán bộ liên quan của ngành chấp pháp tham dự
Câu hỏi của Tô Bạch không nhắm vào Ngô Hạo, mà nhắm vào cán bộ ngành chấp pháp liên quan
Trong phiên tòa lần này, chính sự tắc trách của cán bộ ngành chấp pháp năm đó đã dẫn đến vụ án cũ
Lý do tắc trách là gì
Nhất định phải làm rõ
Đối mặt với câu hỏi của Tô Bạch, cán bộ ngành chấp pháp liên quan không biết phải trả lời như thế nào
..
Vụ án cũ, thông thường sẽ không bị khơi lại
Nguyên nhân chủ yếu nhất chính là bởi vì nó liên quan đến rất nhiều vấn đề
Dù sao..
những vụ án cũ thường không được xử lý là vì thiếu chứng cứ
Nhưng nếu có chứng cứ mà không xử lý, hiển nhiên là có vấn đề
Đặc biệt là vụ án cũ giống như vụ án của Trương Yến, lúc trước rõ ràng đã giam giữ nghi phạm Ngô Hạo
Chứng cứ phạm tội và sự thật về tội phạm đã được xác định
Nhưng cuối cùng lại được phán vô tội..
Chắc chắn có vấn đề
Đây cũng là một trong những nguyên nhân chủ yếu nhất khiến vụ án cũ thường không bị khơi lại..
Thêm vào đó, một khi vụ án cũ bị khơi lại, chắc chắn sẽ có người phải chịu trách nhiệm tương ứng
Người phụ trách vụ án này lúc trước cũng chính là Cảnh Hạo
Bốn năm trước, Cảnh Hạo là người phụ trách tiến hành điều tra vụ án này
Hôm nay, nhân viên ngành chấp pháp ra tòa
Có hai người ra tòa thẩm vấn lần này, lần lượt là Cảnh Hạo và Phương Minh
Đối mặt câu hỏi của Tô Bạch, Phương Minh, người phụ trách tài liệu lúc ấy, không biết phải trả lời như thế nào
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
Bởi vì chuyện này là do Cảnh Hạo chỉ đạo
Ánh mắt của Phương Minh tập trung vào Cảnh Hạo
Cảnh Hạo trầm mặc, lúc ấy, phía Pháp chấp đã lập án đối với vụ án này
Ông ta đương nhiên biết rõ nguyên nhân thật sự khiến vụ án không được khởi tố và tiếp tục điều tra
Nhưng loại chuyện này làm sao có thể nói ra
Nói ra tại tòa án thẩm vấn chẳng khác nào tự thú với kiểm sát trưởng hay sao
Trầm mặc gần một phút, Tô Bạch lần nữa lên tiếng:
"Tôi muốn hỏi, phía Pháp chấp, nguyên nhân gì khiến Ngô Hạo được vô tội phóng thích bốn năm trước
"Điểm này cần phải có ghi chép rõ ràng
"Bên tôi chỉ cần phía Pháp chấp cung cấp ghi chép rõ ràng về điểm này
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
Đối mặt với câu hỏi, Cảnh Hạo mở miệng: "Nguyên nhân vô tội phóng thích bốn năm trước là, sau khi điều tra kỹ lưỡng, chúng tôi phát hiện không đủ bằng chứng
"Nên đã tiến hành rút vụ án
Chậc chậc..
Không đủ bằng chứng
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
Tô Bạch không hiểu chứng cứ không đủ là như thế nào
Nhưng hiển nhiên, lời giải thích này không thể thuyết phục hắn
Trong tình huống bốn năm trước, đã có đầy đủ vật chứng và nhân chứng để tiến hành truy tố
Ngay cả khi tiến hành điều tra, nhân viên liên quan cũng có thể điều tra ra tình hình lúc ấy
Hơn nữa, vật chứng bao gồm những gì
Vật chứng bao gồm việc xác nhận Ngô Hạo và Trương Yến đã quan hệ tình dục, đồng thời có chứng cứ di lưu tại hiện trường
Nhân chứng chính là Trương Yến, nạn nhân tố cáo Ngô Hạo
Hơn nữa, ép buộc phụ nữ quan hệ tình dục, yếu tố quan trọng nhất là gì
Ở trong nước, ép buộc phụ nữ quan hệ tình dục, yếu tố quan trọng nhất là lời khai của nạn nhân và hiện trường phải phù hợp với nhau, để tiến hành phán quyết
Bởi vì trong lúc ép buộc quan hệ tình dục, thường cần phải phân biệt nhiều tình huống, tình thế bị ép cũng không giống nhau
Lúc trước khi phiên tòa sơ thẩm diễn ra, lời khai và tình huống thực tế được ghi lại là——
Ngô Hạo thấy sắc khởi ý, chuốc thuốc mê Trương Yến, đưa vào khách sạn, thực hiện hành vi phạm tội
Hơn nữa còn uy hiếp và dụ dỗ Trương Yến, khiến cô bị tổn thương nghiêm trọng lần thứ hai
Trong quá trình này, có chứng cứ thực tế
Hơn nữa, Trương Yến chưa bao giờ thay đổi lời khai, khẳng định mình bị cưỡng ép
Trong tình huống như vậy, sao có thể nói là không đủ bằng chứng
"Tôi muốn hỏi, việc xác định không đủ bằng chứng này, phía Pháp chấp căn cứ vào đâu
"Quá trình liên quan có được thực hiện đầy đủ hay không
"Hơn nữa, vụ kiện công tố nên được giao cho ngành kiểm sát tiến hành điều tra
Phía Pháp chấp có xác nhận việc cần thiết phải khởi tố, bổ sung điều tra, hay rút vụ án hay không
"Theo như tôi được biết, vụ án này dường như chưa được đệ trình lên ngành kiểm sát
"Có thể giải thích chi tiết lý do tại sao vụ án không được đệ trình lên ngành kiểm sát hay không
Cảnh Hạo tiếp tục im lặng
Sau 30 giây, ông ta biết rõ tiếp tục im lặng sẽ khiến sự việc trở nên nghiêm trọng hơn
Thế là hỏi lại một câu
"Những vấn đề này, hình như không liên quan nhiều đến tòa án thẩm vấn
Không liên quan
Sao có thể không liên quan
Đây chính là điểm đột phá
Theo quy trình, tất cả đều nên diễn ra bình thường
Nhưng thực tế lại không như vậy
Những vấn đề này rất quan trọng
Đối mặt với phản bác của Cảnh Hạo, Tô Bạch tiếp tục nói:
"Những vấn đề này liên quan đến chứng cứ bổ sung của phiên tòa thẩm vấn lần này, cho nên bên tôi muốn tìm hiểu kỹ hơn về tình huống
"Mời trả lời
Cảnh Hạo bị hỏi đến mức bực bội, không biết phải trả lời thế nào, đành tiếp tục giữ im lặng
Đông đông đông
Trên ghế chủ tọa, Dư Thành, chánh án, sau khi nghe xong những câu hỏi của Tô Bạch và Cảnh Hạo, gõ búa
Vụ án này..
Cho đến hiện tại, vấn đề liên quan chỉ có một điểm——Ngô Hạo lúc đầu bị bắt có khuynh hướng cho thấy ý định phạm tội, đồng thời bị giam giữ
Lý do tại sao không tiến hành truy tố lúc trước chính là trọng điểm mà Tô Bạch đang đề cập
Đương nhiên, đây cũng là điểm đột phá của vụ án này
Chỉ là, tình hình tòa án thẩm vấn lúc này hơi đi chệch hướng
Dư Thành lên tiếng: "Vụ án này liên quan đến vấn đề tố tụng phạm tội của Ngô Hạo
"Chứng cứ bổ sung có thể được đệ trình sau phiên tòa thẩm vấn
"Hiện tại tạm thời không thảo luận
"Tòa án thẩm vấn nhắc nhở luật sư uỷ thác của nguyên đơn
"Vâng, thưa chánh án
Đối mặt với lời nhắc nhở của chánh án, Tô Bạch gật đầu
Ngay sau đó, chánh án tiếp tục hỏi:
"Luật sư uỷ thác của nguyên đơn còn câu hỏi nào khác không
"Có ạ, thưa chánh án
"Tôi còn một số vấn đề cần hỏi bị cáo
"Tốt
"Bắt đầu đi
Dư Thành, chánh án, ra hiệu cho Tô Bạch tiếp tục hỏi Ngô Hạo
Ánh mắt của Tô Bạch rơi vào người Ngô Hạo, hít sâu một hơi
Điểm khó của vụ án này nằm ở lời khai của Ngô Hạo
Ngô Hạo một mực khẳng định rằng Trương Yến đã nói thích hắn và tự nguyện quan hệ
Về điểm này, Trương Yến đã qua đời, không thể lên tiếng phản bác
Ngô Hạo cũng dựa vào điểm này, một mực khẳng định và phản cung
..
Lúc này, Ngô Hạo ngồi trên ghế bị cáo, sắc mặt bình tĩnh, trong lòng không hề gợn sóng
Vụ án này..
Anh ta đã được luật sư hướng dẫn, chỉ cần anh ta một mực khẳng định không phải cưỡng bức
Anh ta ép buộc Trương Yến quan hệ tình dục chẳng khác nào nói chuyện này chưa từng xảy ra
-
-
ps: Cầu chút KP đẩy chương ~~~