Đại Luật Sư Ngoài Vòng Pháp Luật

Chương 680: Những khuynh hướng của các góc độ khác nhau, quan điểm của chủ tọa phiên tòa? Đừng sợ! 2




Chương 680
Những khuynh hướng của các góc độ khác nhau, quan điểm của chủ tọa phiên tòa
Đừng sợ
2
Được rồi, đủ rồi
Phiên tòa vẫn tiếp tục diễn ra
Trong lòng mọi người đều hiểu rõ, kết quả của phiên tòa phúc thẩm lần này chắc chắn là giữ nguyên phán quyết của phiên sơ thẩm
Lý Tuyết Trân tức giận bất bình lên tiếng:
"Luật sư Tô, chủ tọa phiên tòa này quá thiên vị rồi
Ông ta thậm chí còn không cho người khác phát biểu
Điều này thật vô lý
Tô Bạch thở dài: "Trước tiên cứ bình tĩnh nào..
Lần này, phần trần thuật của công tố viên cực kỳ đơn giản, chỉ dựa trên sự thật khách quan rồi tiến hành trần thuật
Còn phần trần thuật của Vương Cầm, luật sư phía bị hại, thì tập trung vào góc độ người bị hại là trẻ vị thành niên, dựa vào lời khai của người bị hại và hành vi của Hạ Minh Viễn với thân phận là thầy giáo để tố cáo Hạ Minh Viễn có tội
Vương Cầm, với tư cách là một luật sư hình sự ở thành phố nhỏ, không ngờ lại có thể thắng kiện một luật sư hình sự hàng đầu cả nước như Tô Bạch
Quả nhiên, quyền lực của thẩm phán lớn hơn quyền lực của luật sư, chỉ có lay động được thẩm phán, mới là cách biện hộ tốt nhất
Vương Cầm thầm nghĩ trong lòng, kết thúc phần trần thuật của mình
Sau khi Vương Cầm kết thúc phần trần thuật, Tưởng Phong yêu cầu Tô Bạch tiến hành trần thuật
Ánh mắt ông dừng trên người Tô Bạch, ông cất tiếng:
"Phía bị cáo, có cần tiến hành trần thuật không
Trần thuật
Mặc dù đã biết rõ kết quả phán quyết, Tô Bạch có thể bỏ qua phần trần thuật này
Nhưng thái độ vẫn cần thể hiện rõ ràng
Đối với việc trần thuật, Tô Bạch trực tiếp bày tỏ thái độ: "Phía chúng tôi cần tiến hành trần thuật
"Vậy mời bắt đầu
"Được
Trong phiên tòa này, phần trần thuật của chúng tôi luôn dựa trên giải thích pháp lý, tố tụng hình sự và chứng cứ thực tế để biện hộ cho thân chủ của mình
Tuy nhiên, trong phiên tòa này, tôi không hề thấy thái độ của phía bị hại hay hội thẩm dựa trên luật tố tụng hình sự hay sự thật khách quan để phán quyết
Tôi không biết hội thẩm sẽ đưa ra phán quyết như thế nào
Nhưng tôi biết rõ, dựa trên những gì hội thẩm đã làm, dựa trên những câu hỏi và quan điểm mà hội thẩm đã thể hiện trong phiên tòa, phán quyết của hội thẩm không hề xuất phát từ tình huống pháp luật công bằng
Vì vậy, tôi xin hỏi chủ tọa và hai vị thẩm phán trong phiên tòa này, nếu như các vị chỉ dựa vào tình huống pháp định để theo đuổi "kết quả chính nghĩa" mà không theo đuổi "trình tự chính nghĩa", vậy nếu như phán quyết của các vị tạo ra một vụ án oan sai, thì các vị sẽ làm thế nào
Tôi biết, phán quyết vừa rồi đã nói rõ, phía chúng tôi có thể bị kết tội vì giữ nguyên phán quyết của phiên sơ thẩm
Tuy hội thẩm đã đưa ra phán quyết và phán định liên quan, nhưng đối với vụ án này, xét trên góc độ cá nhân tôi và thân chủ của tôi, tôi cho rằng, dù xét trên góc độ pháp luật hay sự thật khách quan, phán định này đều vô cùng bất hợp lý
Tôi phản đối phán quyết này, thân chủ của tôi cũng sẽ không ký tên vào bản nhận tội
Chúng tôi sẽ kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn
Đó là tất cả những gì tôi muốn trần thuật và tổng kết về phiên tòa này
Nói xong, không đợi Tưởng Phong phản ứng, Tô Bạch đứng dậy rời khỏi ghế phía bị cáo
Hắn đã thể hiện rõ ràng thái độ của mình: Phản đối
Kết quả của vụ án đã được định đoạt, ở lại phòng xử án chờ đợi kết quả phán quyết còn có ý nghĩa gì
Nhìn Tô Bạch rời khỏi phòng xử án, Lý Tuyết Trân với vẻ mặt nghiêm nghị cũng đi theo Tô Bạch
Trong phòng xử án, Tưởng Phong nhìn theo bóng lưng Tô Bạch rời đi, ông nở nụ cười
Lời nói của Tô Bạch trong phiên tòa này có ý nghĩa gì
Luôn miệng nói về sự thật khách quan
Nhưng trong những vụ án quấy rối như thế này, dựa vào lời khai thì có gì sai
Theo ông, Tô Bạch đã không còn cố gắng bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho thân chủ của mình nữa, mà chỉ biết thể hiện sự bất mãn đối với phiên tòa, đối với việc ông không dựa theo quy định của pháp luật để phán quyết
Điều này thật vô nghĩa
Với cách làm của Tô Bạch, Tưởng Phong vẫn giữ vẻ mặt bình tĩnh
Ông không tuyên bố kết quả phiên tòa, mà lựa chọn hoãn xử, sẽ thông báo kết quả phán quyết cho các bên trong thời gian quy định
Ông đang chờ Tô Bạch kháng cáo lên tòa án cấp cao hơn
Ông tin rằng, kết quả của việc kháng cáo sẽ không như Tô Bạch mong đợi
Bước ra khỏi tòa án, Tô Bạch hít một hơi thật sâu, ngẩng đầu nhìn lên bầu trời
Mây đen dày đặc, có vẻ như sắp mưa
"Chúng ta đi nộp đơn kháng cáo đi
"Vâng, luật sư Tô
Lý Tuyết Trân nghiêm nghị đáp
Lần này, Tô Bạch quyết định khởi động quy trình giám sát thẩm tra, nhưng hắn cho rằng việc chứng minh phán quyết của Tưởng Phong là trái pháp luật sẽ gặp những khó khăn nhất định
Bởi vì trước đây, Tưởng Phong luôn đưa ra phán quyết dựa trên góc độ công chính của pháp luật
Do đó, nếu dựa theo góc độ công chính của pháp luật, phán quyết của Tưởng Phong quả thực có vấn đề
Tuy nhiên, loại vấn đề này nằm trong phạm vi giám sát, chưa chắc có thể cấu thành vi phạm pháp luật hoặc tội phạm
Hơn nữa, quy trình giám sát thẩm tra lần này không chỉ nhắm vào khía cạnh phán quyết của tòa án
Vấn đề quan trọng chính là, trong phiên tòa sơ thẩm, người thân của Ngô Diễm và Hà Quyên đã không tiến hành thủ tục lảng tránh mặc dù biết rõ cần phải làm như vậy
Mặc dù không có bằng chứng chứng minh người thân của Ngô Diễm và Hà Quyên can thiệp vào kết quả của phiên tòa sơ thẩm, nhưng trong trường hợp này, hoàn toàn có thể yêu cầu giám sát thẩm tra xử lý
Do đó, trọng tâm của nội dung trình bày trong lần giám sát thẩm tra này không phải là phán quyết của Tòa án cấp sơ thẩm và Kiểm sát viên cấp sơ thẩm, mà là việc có hay không tình trạng không lảng tránh trong phiên tòa sơ thẩm
..
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
"Phù..
Sau khi nộp đơn xin giám sát thẩm tra, Tô Bạch thở phào nhẹ nhõm
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
Ở bên cạnh, Lý Tuyết Trân lên tiếng: "Luật sư Tô..
"Trọng tâm của lần giám sát thẩm tra này là vấn đề lảng tránh trong phiên tòa sơ thẩm..
"Nhưng mà, Chánh án phiên tòa thứ hai rõ ràng có khuynh hướng thiên vị, ông ta thậm chí còn không đưa ra phán quyết dựa theo luật tố tụng..
"Rõ ràng là có khuynh hướng nghiêm trọng
"Tại sao chúng ta không nhấn mạnh vào vấn đề này
Tô Bạch giải thích: "Bởi vì dựa theo quá trình thẩm vấn của tòa án, Tưởng Phong không có hành vi trái pháp luật quá nhiều
"Mặc dù ông ta có khuynh hướng thiên vị, nhưng anh không có bằng chứng nào chứng minh ông ta cố ý làm vậy
"Vì vậy, trọng tâm của lần giám sát thẩm tra này là quan hệ lảng tránh trong phiên tòa sơ thẩm
"Nếu như chúng ta có thể điều tra ra vấn đề từ mối quan hệ lảng tránh trong phiên tòa sơ thẩm, chúng ta có thể chứng minh Tưởng Phong có ý đồ thiên vị khi đưa ra phán quyết
"Hiểu chưa
Lý Tuyết Trân gật đầu: "Hiểu rồi
..
Sau khi Tô Bạch nộp đơn giám sát thẩm tra, Tòa án cấp hai công bố kết quả của phiên tòa phúc thẩm cho các bên
Không nằm ngoài dự đoán, Tòa án cấp hai giữ nguyên bản án sơ thẩm, tiếp tục tuyên phạt Hạ Minh Viễn ba năm sáu tháng tù giam
Đối với kết quả này, Tô Bạch không hề bất ngờ
Hắn đã chuẩn bị kỹ lưỡng các tài liệu trước đó và ngay lập tức chuẩn bị kháng cáo lên tòa án cấp cao
Phiên tòa phúc thẩm thua kiện chủ yếu là do chứng cứ không được chấp nhận
Tuy nhiên, có thể bổ sung chứng cứ mới để chứng minh lời khai của Ngô Diễm và những người khác là giả mạo
Bằng chứng mới này có thể gián tiếp chứng minh lời khai của Ngô Diễm và những người khác là bịa đặt, từ đó Tòa án cấp cao sẽ thụ lý vụ án một lần nữa và tiến hành tái thẩm
Đồng thời, Tô Bạch cũng cố ý tìm gặp Tạ Tuệ, vợ của Hạ Minh Viễn để nói rõ tình hình
Hạ Minh Viễn và vợ ông ta đều hiểu rõ nguyên nhân phiên tòa phúc thẩm giữ nguyên phán quyết ban đầu
Nói trắng ra là do môi trường tư pháp chưa thực sự lành mạnh..
Đối với những gì sẽ xảy ra tiếp theo, Hạ Minh Viễn và Tạ Tuệ tiếp tục ủy quyền hoàn toàn cho Tô Bạch
Tạ Tuệ nói: "Luật sư Tô..
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
tôi đã theo dõi toàn bộ phiên tòa phúc thẩm
"Chánh án quả thực cố ý bênh vực Ngô Diễm và những người khác
"Gia đình tôi và Minh Viễn không có khả năng..
chỉ có thể tiếp tục làm phiền luật sư Tô rồi
"Không phiền toái gì đâu..
đó là trách nhiệm của tôi
Tô Bạch hoàn toàn có thể hiểu được cảm xúc của Ngô Diễm khi thua kiện phiên tòa phúc thẩm
Nói cho cùng..
Mặc dù ban đầu có hy vọng, nhưng môi trường tư pháp tại Tòa án cấp trung chưa thực sự tốt như mong đợi
Sự thất vọng là điều khó tránh khỏi
Tuy nhiên, khi kháng cáo có thể yêu cầu Tòa án cấp cao chỉ định một địa phương khác trong tỉnh để tái thẩm
Với đầy đủ chứng cứ xác thực trong phiên tòa tái thẩm, tình trạng như trước kia sẽ không tái diễn..
Tô Bạch thở phào nhẹ nhõm, sau khi tiễn Tạ Tuệ ra về, hắn gọi Lý Tuyết Trân vào văn phòng và đưa cho cô một xấp tài liệu:
"Em chỉnh lý số tài liệu này trước, khi nào rảnh chúng ta sẽ đến Trường Trung học Cơ sở Số 1 huyện Bách Xuyên một chuyến..
"Lại đến Trường Trung học Phổ thông Số 1 huyện Bách Xuyên ạ
Lý Tuyết Trân nghi hoặc hỏi
Tô Bạch mỉm cười: "Đúng vậy..
"Dựa theo những thông tin mà chúng ta có được cho đến thời điểm hiện tại, lời khai của nạn nhân Ngô Diễm và những người khác có khả năng là giả mạo
"Chỉ cần hoàn thành giám định chứng cứ
"Chúng ta có thể cáo buộc họ tội vu khống
"Nhưng trước mắt chúng ta cần xác nhận thêm một bước nữa… cho nên cần phải đến Trường Trung học Phổ thông Số 1 huyện Bách Xuyên một chuyến..

Bạn có thể dùng phím mũi tên hoặc WASD để lùi/sang chương.