Chương 772
Toà án thẩm vấn: Không có chứng cứ, ngươi phản bác cái gì
Hơn nữa, trước khi phiên tòa diễn ra, Hồng Giang Đào còn nhận được ám thị rằng nên cố gắng duy trì bản án ban đầu
Điều này khiến Hồng Giang Đào ghi nhớ trong lòng
Tuy nhiên, lần này ngoài hội thẩm còn có một "thẩm phán" khác
Đó chính là Lý Giang, thẩm phán nhân dân được Tô Bạch mời
Trong một số vụ án trọng đại bộ Tư pháp cho phép có thể mời thẩm phán nhân dân
Lần này Lý Giang tham gia phiên tòa với tư cách thẩm phán nhân dân
Theo như Lý Giang được biết, đây là lần đầu tiên có thẩm phán nhân dân tham gia phiên tòa kể từ khi chế độ bồi thẩm được áp dụng
Vì vậy, tư pháp tỉnh Bắc rất coi trọng vụ án này, đặc biệt sắp xếp cho ông tham gia phiên tòa
Trong phòng xử án, tâm trạng của các bên liên quan đều khác nhau, nhưng phiên tòa vẫn tiếp tục diễn ra
Ngồi tại ghế chủ tọa, thẩm phán Hồng Giang Đào gõ búa, bắt đầu phiên tòa:
"Phiên tòa ngày hôm nay xét xử án Lâm Vạn Gia kháng cáo, không đồng ý với phán quyết của phiên tòa sơ thẩm, kháng cáo việc anh ta sát hại bạn gái mình Lưu Tiểu Tuyết
Hiện tại bắt đầu quá trình đối chứng
Kế tiếp, tòa án sẽ đặt ra một số câu hỏi cho bị cáo Lâm Vạn Gia, đề nghị bị cáo chuẩn bị sẵn sàng
Hồng Giang Đào đã có buổi nói chuyện trước với Lâm Vạn Gia, đưa ra những lưu ý chung
Lâm Vạn Gia ngồi trên ghế bị cáo, hai tay bị còng, gật đầu: "Vâng, thưa chủ tọa
"Tốt
Hồng Giang Đào tiếp tục hỏi: "Trong vụ án này, bị cáo là nghi phạm giết hại Lưu Tiểu Tuyết
Căn cứ vào điều tra và chứng cứ, động cơ gây án của bị cáo là do chia tay với nạn nhân, sinh lòng hận thù nên dẫn đến ý định giết người
Bị cáo có gì muốn nói không
"Không phải, thưa chủ tọa
Lâm Vạn Gia lớn tiếng phản bác: "Tôi không hề có ý định giết người
"Lưu Tiểu Tuyết là bạn gái tôi, chúng tôi đã ở bên nhau một thời gian dài, sao tôi có thể giết hại cô ấy
"Tôi căn bản không hề giết Lưu Tiểu Tuyết, thậm chí ngày hôm đó tôi còn không gặp cô ấy
Thưa chủ tọa, tôi bị oan
Hồng Giang Đào gật đầu, chậm rãi nói: "Theo như lời bị cáo nói, bị cáo cho rằng mình bị oan
Vậy bị cáo có thể đưa ra bất kỳ chứng cứ nào chứng minh mình vô tội hay không
Lâm Vạn Gia do dự một lúc, rồi đáp: "Tôi...i không có
"Nếu như tạm thời chưa thể chứng minh bị cáo vô tội, mong bị cáo hợp tác với tòa án
Nếu bị cáo thực sự bị oan, tòa án sẽ đưa ra phán quyết công bằng và chính xác
Nghe thấy lời của chủ tọa, tâm trạng Lâm Vạn Gia bình tĩnh lại: "Vâng, thưa chủ tọa, tôi sẽ hợp tác
Nhận thấy sự hợp tác của Lâm Vạn Gia, Hồng Giang Đào tiếp tục hỏi: "Bị cáo nói rằng không có động cơ gây án
Vậy xin hỏi, nếu bị cáo không giết Lưu Tiểu Tuyết, tại sao hung khí gây án – con dao gọt hoa quả – lại xuất hiện trong tủ quần áo của bị cáo
Lâm Vạn Gia trả lời: "Tôi không biết, tôi thực sự không biết tại sao nó lại ở trong tủ quần áo của tôi
Tôi chưa bao giờ dùng loại dao gọt hoa quả này, tôi nghi ngờ có người muốn hãm hại tôi
Hồng Giang Đào truy hỏi: "Bị cáo nghi ngờ có người hãm hại, vậy có bằng chứng nào chứng minh điều đó không
"Không có
Lâm Vạn Gia lắc đầu
Đối mặt với mọi cáo buộc, anh ta đều không có bất kỳ bằng chứng nào chứng minh sự trong sạch của mình
Lúc này, trong lòng Lâm Vạn Gia tràn đầy tuyệt vọng
Anh ta không biết phải làm sao để thoát khỏi những nghi ngờ này
"Nếu như bị cáo không có bằng chứng, vậy tại sao lại cho rằng có người hãm hại mình
Hồng Giang Đào hỏi
"Bởi vì tôi thực sự không làm
Lâm Vạn Gia khẳng định
Nghe câu trả lời, Hồng Giang Đào không tiếp tục truy hỏi vấn đề này nữa
Bởi vì dù hỏi tiếp, câu trả lời của Lâm Vạn Gia vẫn là "Tôi không làm", nhưng lại không đưa ra được bất kỳ bằng chứng nào
"Được rồi, vậy bây giờ mời bị cáo kể lại chi tiết diễn biến sự việc vào ngày hôm đó, bao gồm tâm trạng và hành động của bị cáo
Hồng Giang Đào nói
"Vâng, thưa chủ tọa
Lâm Vạn Gia bắt đầu kể: "Theo như tôi biết, hôm đó tôi đã cãi nhau với nạn nhân, tức là Lưu Tiểu Tuyết
Tôi nhắn tin cho cô ấy hẹn gặp tại một địa điểm vào một thời điểm nhất định
Lúc đó, tôi đến sớm nửa tiếng, nhưng chờ mãi không thấy cô ấy đến nên tôi đã về trước
Sau đó, tôi không biết chuyện gì đã xảy ra, tôi về phòng, rồi nhận được tin tức cô ấy bị hại
"Bị cáo nói rằng chờ không thấy nạn nhân liền quay về, vậy bị cáo đã đi đâu
Về ký túc xá hay đi nơi khác, có ai có thể chứng minh không
Hồng Giang Đào chắt lọc lời khai của Lâm Vạn Gia, tiếp tục hỏi
"Thời gian chúng tôi hẹn nhau là 9 giờ rưỡi tối, tại khu rừng phía sau tòa nhà hành chính trường học
Lúc đó khi tôi đến nơi vào 9 rưỡi, đèn của tòa nhà hành chính đã tắt, xung quanh không còn ai nữa
Sinh viên đều đã tan học hết
Bởi vì lúc đó chúng tôi vừa mới chia tay, cô ấy không đến, cũng không trả lời tin nhắn, tôi đã gửi rất nhiều tin nhắn cho cô ấy
Tôi nghĩ rằng cô ấy sẽ không đến nữa, nên đã đi dạo một vòng trên sân vận động để giải tỏa tâm trạng
"Bị cáo đã dành bao lâu để giải tỏa tâm trạng trên sân vận động
Đối mặt với câu hỏi này, Lâm Vạn Gia do dự vài giây, rồi trả lời: "Khoảng 1 tiếng đồng hồ
"Có thể nói chính xác hơn về khoảng thời gian đó không
"Thời gian cụ thể tôi không nhớ rõ lắm
"Theo như chứng cứ, thời gian bị cáo và nạn nhân hẹn gặp là 9 giờ rưỡi tối
Bị cáo nói rằng đã dành khoảng 1 tiếng đồng hồ để giải tỏa tâm trạng trên sân vận động, vậy thời gian bị cáo quay về ký túc xá phải là khoảng 10 rưỡi tối
Tuy nhiên, theo lời khai của dì quản lý ký túc xá, bị cáo trở về vào khoảng 12 giờ đêm
Theo đó, thời gian giải tỏa tâm trạng của bị cáo sai lệch 1 tiếng rưỡi
Vậy trong 1 tiếng rưỡi đó, bị cáo đã làm gì
Hồng Giang Đào nhìn chằm chằm vào bị cáo, câu hỏi này vô cùng mấu chốt
Bởi vì nó liên quan đến việc bị cáo có đủ thời gian để gây án hay không
Lâm Vạn Gia một mực khẳng định mình bị oan, nhưng lại không đưa ra được bằng chứng cụ thể nào
Hơn nữa, bị cáo có thời gian gây án, động cơ gây án, và hung khí chủ yếu
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
Bị cáo khẳng định mình không giết người, nhưng tất cả những nghi vấn đều chỉ về phía bị cáo
Bị cáo không có bất kỳ bằng chứng nào chứng minh mình vô tội
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
Tuy nhiên, trong suốt quá trình khai báo, Lâm Vạn Gia nhất quyết không nhận tội
Nhưng dựa trên những điều kiện hiện tại, kết tội bị cáo có vấn đề gì không
Không vấn đề
Lâm Vạn Gia tiếp tục khai báo: "Tôi trở về vào khoảng 12 giờ đêm vì sau khi đi dạo trên sân vận động, tôi đã đi lang thang xung quanh trường
Tôi không để ý thời gian
"Tại sao bị cáo không khai báo điều này từ đầu
"Bởi vì ngài không hỏi, thưa chủ tọa
Hồng Giang Đào: "..
"Theo tình huống pháp lý thông thường, dù tòa án không hỏi, nhưng bị cáo hoàn toàn có thể khai báo để chứng minh sự trong sạch của mình
[ĐỌC TRUYỆN VIP MIỄN PHÍ TẠI Truyendich.vn]
Căn cứ vào chứng cứ và tình huống liên quan, nạn nhân Lưu Tiểu Tuyết nói với bạn cùng phòng rằng muốn gặp bị cáo, sau đó rời khỏi ký túc xá
Thời gian rời khỏi ký túc xá vào khoảng 9 giờ 15 phút, hoàn toàn đủ thời gian để đến địa điểm hẹn
Nhưng bị cáo lại nói rằng không gặp nạn nhân
Từ 9 rưỡi đến gần 12 giờ đêm, có 2 tiếng rưỡi
Trong khoảng thời gian này, bị cáo hoàn toàn có thời gian gây án
Bị cáo có thể đưa ra phản bác hữu hiệu nào hay không
Hoặc nói cách khác, bị cáo có thể đưa ra bất kỳ bằng chứng khách quan nào hay nhân chứng nào để chứng minh sự trong sạch của mình không
Biểu tình Lâm Vạn Gia lộ rõ vẻ lo lắng
Anh ta không giết người, nhưng anh ta thực sự không thể đưa ra bất kỳ bằng chứng khách quan nào để chứng minh sự trong sạch của mình
Nhìn biểu cảm của Lâm Vạn Gia, Hồng Giang Đào nói: "Bị cáo không cần nói gì khác, chỉ cần trả lời có hoặc không
Nghe vậy, Lâm Vạn Gia bất đắc dĩ trả lời: "Không có
"Ừm
Hồng Giang Đào gật đầu, sắp xếp lại tài liệu trước mặt
Căn cứ vào những câu hỏi đã đặt ra, Hồng Giang Đào cơ bản đã xác nhận tội trạng của Lâm Vạn Gia
Mặc dù Lâm Vạn Gia liên tục phủ nhận tội ác của mình, nhưng về cơ bản đã xác nhận tội trạng
Tại sao lại nói như vậy
Bởi vì căn cứ vào những câu hỏi dành cho Lâm Vạn Gia, có thể thấy rõ ràng rằng Lâm Vạn Gia không thể đưa ra bất kỳ bằng chứng nào để phản bác những sự thật khách quan và tình huống pháp lý thông thường
Đây là tình huống gì
Nếu dựa theo tình huống đặc biệt nhất, đây chính là trường hợp "từ chối nhận tội"
Nói một cách đơn giản, từ góc độ khách quan của sự thật, dựa trên chứng cứ hiện có, Hồng Giang Đào không thể tìm thấy bất kỳ khả năng nào cho thấy Lâm Vạn Gia vô tội
Lúc này, chủ tọa đặt ra câu hỏi mấu chốt: "Bị cáo, căn cứ vào lời khai của bị cáo, bị cáo nói rằng mình vô tội, bị oan
Tuy nhiên, căn cứ vào chứng cứ và sự thật khách quan hiện có, tòa án đã tiến hành đặt câu hỏi cho bị cáo
Vậy tại sao bị cáo không thể trả lời bất kỳ câu hỏi nào, hoặc nói cách khác, trong số tất cả những câu hỏi này, tại sao không có câu nào có thể chứng minh bị cáo vô tội
Lâm Vạn Gia lo lắng, anh ta cũng không biết rốt cuộc là chuyện gì đang xảy ra
Anh ta thật sự không hiểu
Lâm Vạn Gia muốn nói điều gì đó, nhưng anh ta không biết phải diễn đạt thế nào
Chưa đợi Lâm Vạn Gia trả lời, Hồng Giang Đào gõ búa, tuyên bố phần đối chứng kết thúc, yêu cầu công tố viên bắt đầu trình bày cáo trạng